radioactivité?...mais non!
Modérateurs : Centaure, Harlock, Taz
- thunderbird
- Aliéné(e)
- Messages : 8699
- Inscription : 19 juin 2009, 20:54
- Genre : masculin
- Moto possédée : XJR 13
Re: radioactivité?...mais non!
Plus de la moitié des essais nucléaires dans le monde furent réalisés par les USA
A part les premiers , ils furent ensuite tous souterrains : à priori les roches vitrifiées empêchent la propagation de la radioactivité , mais tout le monde sait que l'écorce terrestre bouge sans cesse ....
A part les premiers , ils furent ensuite tous souterrains : à priori les roches vitrifiées empêchent la propagation de la radioactivité , mais tout le monde sait que l'écorce terrestre bouge sans cesse ....
"Une nuit seulement , dormir sur le vent et planer au milieu des étoiles"
- Melkira
- Super aliéné(e)
- Messages : 16474
- Inscription : 05 sept. 2007, 17:08
- Genre : féminin
- Moto possédée : XSR 900
- Localisation : 09
Re: radioactivité?...mais non!
Sujet sensible ...
Si je m'y mets ici, ce ne sera pas possible.
Si je m'y mets ici, ce ne sera pas possible.
- Melkira
- Super aliéné(e)
- Messages : 16474
- Inscription : 05 sept. 2007, 17:08
- Genre : féminin
- Moto possédée : XSR 900
- Localisation : 09
Re: radioactivité?...mais non!
Que nenni ...
1) Ce serait bien trop long, trop d'anecdotes mondiales "clandestines" ou pas.
trop de foutages de "goule". Trop de liens à donner. Trop d'expériences dans les années 70 à relater, trop de trop.
2) Dérive politique.
3) Bannissement de moi.
1) Ce serait bien trop long, trop d'anecdotes mondiales "clandestines" ou pas.
trop de foutages de "goule". Trop de liens à donner. Trop d'expériences dans les années 70 à relater, trop de trop.
2) Dérive politique.
3) Bannissement de moi.
- Melkira
- Super aliéné(e)
- Messages : 16474
- Inscription : 05 sept. 2007, 17:08
- Genre : féminin
- Moto possédée : XSR 900
- Localisation : 09
Re: radioactivité?...mais non!
Oui ... je mets un émotikon ou pas ?phlp a écrit :ah...c'est a ce point...
Soit...
Re: radioactivité?...mais non!
Merci Phlp pour cette petite vidéo synthétique.
Dans le même sens, une autre petite vidéo sur l'armement dit "conventionnel" de la période allant du début du siècle à la fin de la guerre froide aurait aussi valut son pesant de cacahuètes. Entre la constitution de l’arsenal global en 14 puis son industrialisation de masse en 39 et enfin la course à l'armement entre bloc de l'est et bloc de l'ouest dans les décennies qui suivirent, là aussi il y a de quoi avoir des sueurs froides.
Et bien entendu, c'est sans oublier toutes les têtes nucléaires qui sont nées durant l'intervalle. Des têtes nucléaires qui sont parait-il dix fois plus nombreuses que les essais du même type, par ordre de grandeur des pays respectifs.
Et après ça,allez convaincre les Melmaciens qu'on fera jamais péter la planète, tout comme eux...
Dans le même sens, une autre petite vidéo sur l'armement dit "conventionnel" de la période allant du début du siècle à la fin de la guerre froide aurait aussi valut son pesant de cacahuètes. Entre la constitution de l’arsenal global en 14 puis son industrialisation de masse en 39 et enfin la course à l'armement entre bloc de l'est et bloc de l'ouest dans les décennies qui suivirent, là aussi il y a de quoi avoir des sueurs froides.
Et bien entendu, c'est sans oublier toutes les têtes nucléaires qui sont nées durant l'intervalle. Des têtes nucléaires qui sont parait-il dix fois plus nombreuses que les essais du même type, par ordre de grandeur des pays respectifs.
Et après ça,allez convaincre les Melmaciens qu'on fera jamais péter la planète, tout comme eux...
Re: radioactivité?...mais non!
En Limousin on a l'habitude de la confrontation avec la radioactivité. On a pas fait exploser de bombe atomique chez nous par contre on entend bien le tic tac du compte à rebours de la bombe à retardement que nous a laissé areva après avoir exploité des décennies durant les mines d'uranium du département 87 (et du même coup s'être fait des co..lles en or).
Si l'exploitation n'a pas posé de problème comme pour les essais nucléaires c'est la gestion de la phase post exploitation qui pose maintenant souci avec en particulier le problème de la pollution.
Les sites étant à ciel ouvert ils constituent une menaces pour l'environnement notamment via le ruissellement des eaux de pluie qui contamine sols et nappes phréatiques.
C'est ainsi que l'un des lacs non loin des carrières et qui se trouve être un des principaux sites touristiques à proximité de Limoges est régulièrement pointé du doigt au point d'avoir procédé au curage de son fond, mesure dérisoire s'il en est... Et je ne parle pas des déchets et autres futs stockés au grand air dans nos belles prairies véritable fond de commerce pour la presse locale...
Si l'exploitation n'a pas posé de problème comme pour les essais nucléaires c'est la gestion de la phase post exploitation qui pose maintenant souci avec en particulier le problème de la pollution.
Les sites étant à ciel ouvert ils constituent une menaces pour l'environnement notamment via le ruissellement des eaux de pluie qui contamine sols et nappes phréatiques.
C'est ainsi que l'un des lacs non loin des carrières et qui se trouve être un des principaux sites touristiques à proximité de Limoges est régulièrement pointé du doigt au point d'avoir procédé au curage de son fond, mesure dérisoire s'il en est... Et je ne parle pas des déchets et autres futs stockés au grand air dans nos belles prairies véritable fond de commerce pour la presse locale...
- Islandar
- Accro
- Messages : 542
- Inscription : 14 août 2012, 19:33
- Genre : masculin
- Moto possédée : VFR 800 FI
- Localisation : Montpellier
Re: radioactivité?...mais non!
Instructif. Je ne m'imaginais pas que ç'en était à ce point là, même pendant la guerre froide. Et je ne pensais pas que la France en avait fait autant (y'en a eu peu depuis que je suis en âge de me rendre compte aussi).
Re: radioactivité?...mais non!
Je ne suis pas assez informé sur le sujet et surement trop jeune pour comprendre certaines choses, mais j'aime beaucoup l'hypocrisie lorsque notre état ( et pas que le notre) déconseille fortement à l'Iran de poursuivre leurs recherches sur le nucléaire après tous les tests qu'ils ont eux-même effectués...
Néanmoins, je n'ai pas trop suivi la politique autour de ce sujet, donc je vais arrêter de raconter des conneries
En tout cas je ne pensais franchement pas qu'il y avait autant de tests qui avaient été faits, pour moi ca dépassait pas les 200. Et encore, c'est mon côté sceptique qui ressort, mais sait-on réellement TOUS les tests qui ont été effectués ?
Néanmoins, je n'ai pas trop suivi la politique autour de ce sujet, donc je vais arrêter de raconter des conneries
En tout cas je ne pensais franchement pas qu'il y avait autant de tests qui avaient été faits, pour moi ca dépassait pas les 200. Et encore, c'est mon côté sceptique qui ressort, mais sait-on réellement TOUS les tests qui ont été effectués ?
Re: radioactivité?...mais non!
Le problème n'est pas de dire "ne faite pas des recherches sur ce sujet, c'est dangereux" mais plutôt le fait que le dirigeant de l'Iran ais annoncé publiquement vouloir rayer de la carte quelques pays qui sont en trop de son point de vue.
Toutefois, c'est franchement démodé la bombe H, l'effet psychologique est important vu le passif de cette A.D.M mais c'est à peu près tout... C'est inintéressant niveau stratégique, les territoires sont inexploitables par la suite, et puis c'est bien trop visible.
Toutefois, c'est franchement démodé la bombe H, l'effet psychologique est important vu le passif de cette A.D.M mais c'est à peu près tout... C'est inintéressant niveau stratégique, les territoires sont inexploitables par la suite, et puis c'est bien trop visible.
Re: radioactivité?...mais non!
Certes, on a su inventer bien "mieux" depuis en terme d'efficacité !!! Notamment la bombe à neutronPhoenixXx a écrit :Toutefois, c'est franchement démodé la bombe H, l'effet psychologique est important vu le passif de cette A.D.M mais c'est à peu près tout... C'est inintéressant niveau stratégique, les territoires sont inexploitables par la suite, et puis c'est bien trop visible.
- Kevcoq
- Fidèle
- Messages : 422
- Inscription : 23 sept. 2012, 22:26
- Genre : masculin
- Moto possédée : Versys 650 '16
- Localisation : Marseille
Re: radioactivité?...mais non!
Oublie pas la bombe biologique, tu tue tous le monde. T'attends que le virus disparaissent et t’emménage et contrairement à la bombe à neutron, tu garde la télé.
Re: radioactivité?...mais non!
Pas de doute c'est un bon point, je suis sûr que ça figure sur le flyer de vente!