Page 2 sur 2
Publié : 26 août 2007, 19:00
par whiteVner91
Elle veut vraiment le vendre son livre la nana en racontant des histoires ou peut être la véritée mais personne ici n'était là pour entendre, alors certaines personnes n'aiment pas Sarko et d'autres l'apprécie c'est pareil pour les journaux et les écrivains qui croire ??
C'est plus facile de se faire une opinion dans son fauteuil ...
Mais je préfère 1000 fois lui ke l'autre niet de Holland et l'institutrice de CE2 ...
Au final c'est toujours la même chose ...
Publié : 26 août 2007, 19:06
par yohann22
whiteVner91 a écrit :
Au final c'est toujours la même chose ...
malgré la polémique la dessus :
bien d accord avec toi ...................sur ça ! :smly208:
Publié : 26 août 2007, 19:06
par Troud'air
peu importe qui on préfère, c'est l'attitude qui est méprisante. :smly202:
Publié : 26 août 2007, 19:12
par MORIN
whiteVner91 a écrit :Elle veut vraiment le vendre son livre la nana en racontant des histoires ou peut être la véritée mais personne ici n'était là pour entendre, alors certaines personnes n'aiment pas Sarko et d'autres l'apprécie c'est pareil pour les journaux et les écrivains qui croire ?? [img]
Cette écrivain est au dessus de tout soupçon, si elle se permet de faire état de ce qu'a dit Sarko en OFF .... c'est qu'elle détient les preuves : il est facile d'enregistrer les conversations.
N'oublie pas qu'elle a suivie la totalité de la campagne, que ce n'est pas la première venue, et qu'elle ne prendrait pas le risque d'écrire cela si ce n'était pas vrai : elle doit connaître Sarko et ses réactions.
Donc tu y crois ou pas ne changera rien au problème.
Par contre je suis d'accord avec toi sur la fin de ton intervention.
A+ V+ Bernard