Forum Motard - Forum Moto

Comme ça, ça m'est venu!
Y'en a qui savent comment Joséphine fait pour avoir le résultat qu'on attend d'elle en claquant des doigts alors qu'elle ne sait pas ce qu'elle doit avoir comme résultat?

De quoi ké tu causes toi?

De la naine ange gardien!

Toi t'as regardé la télé hier soir quand elle jouait les patissières!!! C'est pas une crème!!!

Eh bin toi tu sais pas, elle non plus, mais sa amuse tout le monde, moi pendant ce temps là je galère pour chercher du taf et sa, sa vient pas en claquant des doigts!!!

Ni sur les forums
Je ne sais pas ce que tu cherches, mais des fois en écrivant directement à des bôites plutôt qu'en passant par des agences ça le fait mieux.
Enfin, je peux pas trop t'aider pour ta recherche de boulot.

Question pour Centaure, il parait qu'il aime bien répondre à ce genre de trucs:
Est ce que quelqu'un d'ataraxique (donc quelqu'un qui n'a pas d'émotions) peut avoir des sentiments pour une autre personnes?

Ca va faire philosopher tout ça!

Venant du grec ancien et signifiant absence de trouble l'ataraxie ne signifie pas absence de sentiment.
Il y a plusieurs façons de considérer l'ataraxisme, à la façon des septiques pour qui l'absence de connaissance focalise leur désir les plus profonds, les stoïques qui préfèrent la méditation mais qui ne considèrent que seule la pensée négative est à exclure et enfin les épicuriens qui recherchent eux le seul plaisir. L'ataraxie a donc plusieurs facettes et il est faux de prétendre qu'il ne s'agit que d'une personne dépourvue d'émotion. L'équanimité serait plus appropriée dans le cas d'une personne flegmatique qui montrerai justement une absence visuelle d'émotion.
Quant au sentiments, personne n'y échappe, ataraxique ou non !
Ai-je répondu à ta question existentielle ?
Sinon, j'ai une question à laquelle tu peux essayer de répondre :
Pourquoi ?

Centaure a écrit :Sinon, j'ai une question à laquelle tu peux essayer de répondre :
Pourquoi ?

Moi chef, moi chef je l'ai la réponse!!!!

C'est parce que

Patapé patapé!!!

Jé-78 a écrit :

Centaure a écrit :Sinon, j'ai une question à laquelle tu peux essayer de répondre :
Pourquoi ?

Moi chef, moi chef je l'ai la réponse!!!!
C'est parce que

Un peu succinct, mais c'est un bon début !

Parce que et puis c'est tout !! Un peu moins succint comme réponse !!

troud'air a écrit :

chaton 49 a écrit : ..en allant faire quelques courses this morning...mot écrit sur le trottoir..

"Pourquoi ??"

pourquoi, pourquoi ?? hein dites-moi donc pourquoi..

c'était ma question existentielle du jour, à vous les studios..

c'est évident...

PARCE QUE !!!

@ Centaure...=>....déjà posée la question du "pourquoi"..faudrait suivre là NANMEHO

alice85 a écrit :Parce que et puis c'est tout !! Un peu moins succint comme réponse !!

Heu, non, là c'est péremptoire !

chaton 49 a écrit :@ Centaure...=>....déjà posée la question du "pourquoi"..faudrait suivre là NANMEHO

Comme quoi, les grands esprits !

Oui, mais en médecine, l'ataraxie correspond à une indifférence émotionnelle. Un sentiment succite des émotions non?
C'est pour ça que je voulais savoir si un ataraxique avait des sentiments ou si il était détaché de tout.

Après, la vision Epicurienne de l'ataraxie ne me plait pas. Combler un manque n'est pas suffisant pour être heureux et ne plus ressentir de troubles à mon goût. Elle est trop matérielle.
La vision des sceptiques non plus, elle induit que le sujet doit être ignare...Tu ne connais pas, donc tu ne sais pas, et tu es indifférent.
La vision des stoïciens quand à elle, demande une méditation pour ce detacher de la passion; pour eux, les passions engendrent des torubles et des émotions néfastes.

Dans ma question initiale, je parlais plus de l'ataraxisme selon la vision médicale de la chose en fait.

Pour répondre à ton "pourquoi", je dirais que c'est parce que des fois, je me demande si je n'ai pas des tendances à l'être.
Il y a des choses graves qui se produisent et qui ne m'affectent pas pour autant. Pour moi, si ça arrive, c'est comme ça, c'est la vie...

Argan a écrit :Dans ma question initiale, je parlais plus de l'ataraxisme selon la vision médicale de la chose en fait.

C'est vrai qu'en médecine, on qualifie d'ataraxie une indifférence émotionnelle totale. Peut-on vraiment dire et être sûr qu'une personne n'éprouve aucune émotion ? Personnellement je ne peux pas, le cerveau et son fonctionnement sont trop complexes pour être affirmatif sans aucune erreur possible.

Ben...
Si on regarde les définitions de base en neuro-psycho, il est bien dit que le sujet peut faire preuve d'empathie...
Faut juste faire la différence entre ne rien ressentir et ne rien laisser paraître d'après moi...

Binouz a écrit :Ben...
Si on regarde les définitions de base en neuro-psycho, il est bien dit que le sujet peut faire preuve d'empathie...
Faut juste faire la différence entre ne rien ressentir et ne rien laisser paraître d'après moi...

[Passe en sifflant ...]

Oui, mais l'empathie signifie la compréhension des sentiments des autres, sans les éprouver!
Donc, le sujet atteint d'ataraxie peut il avoir des sentiments, ou simplement comprendre ceux des autres?
Le problème reste entier

l'absence de sentiments c'est pas la lobotomisation?

Ca va en faire rie plus d'un ce terme, mais je me souviens d'un cas médical, un bonhomme qui avait perdu sa femme, des année apres il pleurait toujours comme au 1er jour, il en a eu marre et avec l'aide d'un médecin il s'est fait lobotomiser, pfioup, comme ca, plus de neurochimie dasn le caberlot, et il est devenu "heureux" tout simplement parce qu'il pouvait enfin vivre sasn pleurer sa femme.

Donc voila, l'ataraxie il faudrait peut-êtr savoir d'où elle vient, si elle varie selon les sujets, est-elle juste apparenté au jmenfoutismedetout, ou bien est-ce que c'est comme le gars lobotomisé, mais de manière purement naturelle et totalement inconnue, sans l'aide de personne?

Edit : t'onquiète pas Argan, si tu te poses la question, c'est que déjà tu n'es pas comme ca. Ensuite les "sentiments" peuvnt venir plus tard. D'une manière totalement persionnelle, il y'a quelques années j'avais l'impression d'être comme ca, et du jour au lendemain l'inverse, le moindre problème de n'importe qui me touchait avec larmes dasn les yeux et tout et tout. Simplement y'a eu un "truc" (dont je n'ai pas envie de parler) qui a fait que.

Centaure c'est le maître capélo du fofo

Olive6978 a écrit : Centaure c'est le maître capélo du fofo

C'est sympa comme remarque. Jacques Capelovici, plus couramment surnommé Maître Capello, linguiste éminent et animateur occasionnel de jeux radiophoniques et télévisés.
Il ne faut pas non plus oublier Jean de la fontaine, dont l'une des morales que je préfère est tirée de la fable "" Le corbeau et le renard "" : "" Tout flatteur vit au dépens de celui qui l'écoute "". Comprenne qui pourra !

kesskidi ?

j'entends rien j'ai pas mes lunettes

Olive6978 a écrit : Centaure c'est le maître capélo du fofo

merci donc de rajouter la photo de Centaure dans le trombi

vichenzo a écrit :

Olive6978 a écrit : Centaure c'est le maître capélo du fofo

merci donc de rajouter la photo de Centaure dans le trombi

MAIKETAIKON topain ...

Béotiens !