Forum Motard - Forum Moto

Bon, je suis parti avec un apriori car pour moi James Bond c'est arrêté à S. Connery et R. Moore...
En faisant abstraction du comédien, le Film est super bien. Il y a de l'idée en reprenant des thèmes actuels ou à venir. Les actions sont bien réglées. L'histoire est intéressante et cohérente. Il manque juste Q et ses gadgets. Ce côté là a disparu Le casting est bon et c'est intéressant de voir Amalric dans un rôle de trafiquant car il fait peur.
Si vous voulez allez voir de l'action vous passerez un bon moment.

pour ceux qui l'ont vu avez vous remarqué que james bond ne sourit pas une seule fois...

Max

C'est clair. Je trouve qu'il reste même de glace...

Quantum est la suite de casino royale. Il viens de perdre la personne qu'il aime... (sujet abordé par M dans le film) ET est a la recherche du commanditaire si on peu dire ca comme ca.

Donc je trouve normal qu'il fasse un peu la tete et que pour le moment le "Q" soit un peu absent.

Par contre ce qui manque plus a mon gout c'est les gadjets mega hight tech.


Ce qui m'as le plus "marqué" c'est son utilisation d'un ancien Walther PPK et non d'un P99 ou d'un PPS comme l'avais Pierce Brosnan a partir de Demain ne meur jamais.

C'est normal puisque les deux derniers épisodes sont sensés se passer avant que Bond ne devienne un agent 00

(ouf je peux enfin repondre^^)

Disons que l'utilisation d'un modèle plus récent vas mieux avec la technologie du film, qui n'as rien a voir avec les années 60/70 comme les premiers James Bond même si Casino Royale en est le Remake.

Edit tardif: De mémoire il "deviens" agent 007 au debut de Casino Royale car il tus pour la 1er fois. Enfin un truc comme ca.